連休明け、AirPods 5を初めて外で使ったら、音は同じなのに没入感が別物だった。見た目そっくりの4と5を比べた話

こんにちは、もち子です。5連休が終わって、今日から出社です。 先週買ったAirPods 5の記事では、ノイキャンが別物だと書きました。ただ、連休中は家で使っていただけで、外に持ち出したのは今日の通勤が初めてです。家の中と外では、話がまったく違いました。

結論:音は同じ。でも外で使うと、没入感が別物

先に結論です。音のよさは、4とさほど変わらない気がします。これは前回と同じ感想です。

でも、通勤電車と駅のホームで使ったら、ノイキャンが思った以上に静かでした。周りの音が引いていくので、流している音楽にそのまま入り込めます。音質は同じなのに、聴こえ方は本当に別物でした。

見た目はまったく同じ。並べても区別がつかない

最初に困ったのは、見た目です。4と5を並べても、どっちがどっちか分かりません。

調べてみると、それもそのはずでした。イヤホン本体の大きさも重さも同じで、片耳4.3gです。形もオープン型のまま、耳をふさぐイヤーチップはありません。中のチップも、4と同じH2です。

つまり、外から見て分かる変化はほぼゼロです。違いは中の音響の設計と、雑音を見分けて消す計算処理のほうにあります。「新しいのを買った感」は、見た目からはまったく得られません。そのぶん、使ってみたときの差がはっきりしていました。

AirPods 4と5の比較表

違いを表にまとめます。4はノイキャン搭載モデル、5は2種類あります。

	AirPods 4(ノイキャン搭載)	AirPods 5	AirPods 5(ワイヤレス充電ケース付き)
価格(税込)	29,800円(発売時)	23,800円	27,800円
ノイキャン	あり	4より最大50%多く雑音を除去	同左
チップ	H2	H2	H2
本体の重さ	片耳4.3g	片耳4.3g	片耳4.3g
再生時間(ノイキャンON)	最大4時間	最大4時間	最大5時間
ケース込み(ノイキャンON)	最大20時間	最大20時間	最大22時間
防塵・耐水	IP54	IP57	IP57
音量の操作	―	―	軸をなぞって調整

表で見ると、変わったのはノイキャンと防塵・耐水、それにケース付きモデルの電池と音量操作くらいです。チップも重さも同じなので、見た目がそっくりなのは当然でした。安いほうの5にもノイキャンが付いて、4のノイキャン搭載モデルより入り口が6,000円安くなっています。

家の中では気づかなかった、外での差

家はもともと静かなので、連休中はノイキャンの差を感じる場面があまりありませんでした。

今朝、駅のホームに立ったとき、差がはっきり出ました。あのひどい騒音が、遠くのほうに下がっていきます。4のときは「うっすら聞こえる」がずっと続いていたのに、5はそれが耳に残りません。電車の中でも同じで、走る音が静かになったぶん、曲だけが前に出てきます。

外の騒音が大きい場所ほど、50%という数字が効いてくるのだと思います。家の中だけで判断していたら、この差は分からなかったです。

音質が同じでも、没入感は変わる

ここが今日いちばんの発見でした。

音のよさそのものは、もち子の耳では4と5で聞き分けられません。それなのに、5のほうが音楽に入り込めます。考えてみると、邪魔な音が減れば、同じ音でも聞き取れる部分が増えます。音質を上げるより、周りを静かにするほうが、体感の「いい音」には効くのかもしれません。

前の記事でAirPodsは静寂を買うものだと書きましたが、静寂が手に入ると、音楽まで一段よく聴こえる。これはおまけとしては大きすぎました。

4から5にするべきか

判断の軸は、どこで使うかだと思います。

• 通勤電車や駅のホームなど、騒がしい場所で使う時間が長い人は、差が分かりやすい
• 家や静かなオフィスが中心なら、4のノイキャンでも十分な場面が多い

表の中で地味に効いてきそうなのが、防塵・耐水です。IP54からIP57になり、一時的に水に沈んでも耐えられる等級に上がりました。通勤で毎日持ち歩くなら、急な雨や汗を気にする場面は減りそうです。外で使う時間が長い人ほど、静けさと丈夫さの両方で差が出るモデルだと思います。

もち子は、東京の通勤でいちばん使うので、5にしてよかったです。逆に、見た目や音質の変化を期待して買うと、がっかりするかもしれません。変わったのは、静けさです。

今日のサボり報告

ルールどおり残しておきます。

• 家トレ:146日連続ゼロ(静かな電車で、音楽にだけは没入しました)
• 体重:体重49.0kgをキープ
• 連休明け:初出社。耳だけは連休気分のままでした

明日も書きます。たぶん。